中国工业传感器的那些技术距离

   清华大学精密仪器系教授董永贵介绍，中国大致从1980年往后开端注重传感器技术的研讨。经过多年的极力，在传感器研讨方面的翻开水平还算是比照好的。但是，在产品化方面的技术行进还不是很志趣，很多传感器技术，正本国内的实验室研讨水平并不是很差，怅惘未能充分利用，没有转化为进入市场的老到产品。

   他说，传感器技术的研讨需要比照长时间的投入，一款传感器的研发，要6年-8年才调老到，通常中国公司都承受不了这么长的周期。中国公司更难以承受失利，而传感器的研讨失利的风险很高。

   依据董永贵在日本访问时了解到的情况，日本公司支持的研发中，很多形不成产品，但是公司能够承受，10项中只需2项-3项能够变成产品就行。

   “比照之下，我们很多公司都是预备去拿别人现有的东西。”董永贵说，这种思路是有疑问的，包括我们老是希望引进国外现成的、有自己项目的人才。“都不预备养鱼，而是捞一条鱼来。”

   比照于比照大型的仪器设备，称重传感器在产品化过程中需要的出资通常不是很大，所以比照适合小型公司出资。在这方面，中国应该是有优势的。但是，假如从别的一个方面思考，这也是一个矮处。

   传感器作业的一个特征是，传感器本身技术含量高，但单只传感器的报价通常不高。此特征致使的一个结果是，尽管传感器的技术附加值高，但单纯依托传感器很难构成可观的产值。

   按照董永贵教授的比如，传感器有点像中药里的“药引”，本身功用很首要，但真实构成方案还需要依托整服药剂才行。国外很多传感器公司一旦在某种传感器上有打破，很快会有有关的测量仪器开发出来。

   并且，在中国的专利保护机制下，传感器中辛辛苦苦研发出来的要害技术，通常呈现一种“诀窍”性质，被抄袭后，很难说清楚，公司也打不起官司。国内尽管也有MEMS传感器公司，但都是托付加工，搞欠好就被加工公司自己拿去做了，其时的公司立异体系有很大的疑问。

   2012年的时分，一位国内传感器领域的老一辈在一次会议上说，为何中国传感器作业翻开欠好，就是短少能够到国务院讲课的领袖人物，这个领域研发的时间长，明显度不可，本身是很小的东西，所依据的物理现象是几十年、上百年前就发现的。
这位专家指出，这种研讨实际上非常辛苦，比如说有一种加速度传感器，在石油作业中用于地震波测量，所依据的是苏联几十年前提出的原理，但是直到这位专家在苏联溃散后，到了美国才构成产品得到运用。

   “越是需要厚积薄发、广种薄收的领域，我们距离越大。”董永贵认为，现在距离有进一步拉大的趋势。